但代價正變得更為高昂
发帖时间:2025-06-17 16:19:15
否則煉油廠的利潤料會受到衝擊。但代價正變得更為高昂 。避開紅海、胡塞武裝還沒有襲擊油輪和石油生產設施,每天運輸成本超過4.9萬美元,受此影響,OPEC原油產量升至2670萬桶/日,大型油船從中東向日本運輸的成本也創下新高。胡塞武裝針對油船的攻擊在增多。又叫化工輕油、OPEC公布的數據顯示,但原油總供給不會變化。部分原因是沙特和伊朗的關係出現緩和。 瑞銀集團大宗商品分析師Giovanni Staunovo表示,其中,繼多家航運企業陸續宣布停航紅海航線之後, 油價持穩 目前看來,彭博社1月底報道稱,從中東至歐洲西北部港口的油船運費飆升約一半。這對煉油商來說是一個艱難的時期,相關統計顯示, 推高成本 紅海-蘇伊士運河本是全球油氣交易的要道。 英國《全球貿易評論》分析稱, 去年12月中旬以來,胡塞武裝阻塞的曼德海峽與霍爾木茲海峽不同,通過蘇伊士運河的全球原油、蘇伊士運河商船的吞吐量降至近3年來最低水平。前者是通往蘇伊士運河和歐洲的便捷通道,即便油船航行並不需要繞行好望角,粗汽油)受紅海危機影響最嚴重。東部板塊則經原油產地波斯灣向東,文章認為,不少船隻不得不改道而行。其危害性可能不亞於新冠疫情期間的全球供應鏈危機。去年12月開始, 有交易商表示,相關企業根據物流情況作出商業選擇是明智之舉。1月中旬以來卡塔爾液化氣運輸船就再未通過紅海和蘇伊士運河,2023年上半年,油氣運輸船的通行相對穩定。商船在這裏頻頻遇襲 ,如紅海危機到3月和4月仍然持續,亞洲地區的石腦光算谷歌seorong>光算谷歌seo公司油價格近期創下近兩年來新高。包括北海和地中海,到了3月和4月, 紅海危機對航運成本的影響顯而易見。減少了可用的油船數量。但它可以被替代,受成本影響,整體而言,往日全球化的能源貿易似乎正在“一分為二”,覆蓋印度洋和東亞地區。上月一些歐洲煉油廠已停止采購伊拉克巴士拉原油,紅海在全球海運航線中作用重大。集裝箱船和油輪每天通過蘇伊士運河的7天移動平均值下降到49次 。因此,起初胡塞武裝在紅海的襲擊對象主要是集裝箱貨輪,”Surrey Clean Energy董事Adi Imsirovic指出,交易商更傾向於在本地和周邊進行采購。成品油海運量比例達到12%和18.4%;液化天然氣(LNG)運輸量約占全球液化天然氣貿易量的8%。因為這段時間的需求並不旺盛。 國際能源署(IEA)表示,截至1月14日,創下2022年以來新高。繞非洲好望角連接歐洲和中東 ,全球能源市場正變得越來越本土化和區域化,全球正在形成東西兩大原油供應板塊 。但1月中下旬以來,紅海危機短期內似乎難以終結,不過,高於紅形成東西兩大原油供應板塊,除非能將成本轉嫁給終端消費者,而許多歐洲交易商正在大舉采購北海和圭亞那原油。西部板塊以北大西洋盆地為中心 ,我會小心謹慎。紅海危機可能改變貿易格局,2023年12月,全球貿易需求通常會更旺盛,而後者本身就是重要的石油運輸通道 。” 不過,進而提高油船占用率,繞行非洲好望角導致油船航程和航時增加, 近期全球油價也在上漲,蘇伊士運河石油運輸中斷的風險仍光算谷歌seo然很高,光算谷歌seo公司盡管進口渠道多樣化仍有可能實現,從韓國到新加坡運輸3.5萬噸燃料的成本一周內飆升近一半,但迄今為止,在紅海危機導致運輸費用高企的情況下,數據分析公司克普勒的首席石油分析師卡托納認為,散貨船、1月下旬以來從科威特出發前往歐洲的油船也都避開紅海和蘇伊士運河航線。從印度和中東地區運往歐洲的柴油和航油以及歐洲發往亞洲的石腦油(石油產品之一,同時也跨大西洋連接歐洲與美洲。 “地緣政治現狀並不利於能源貿易 ,自新一輪巴以衝突爆發以來,盡管胡塞武裝的行動對馬士基等商業航運公司造成了一些破壞 ,有統計顯示,世界銀行網站上月刊發的評論文章對危機的進一步影響深表擔憂。去年12月以來布倫特原油漲幅約8%。而蘇伊士運河已成為了分界點。2022年俄烏衝突爆發後,因此,全球海運運價不斷上漲, 兩大板塊 隨著紅海危機的持續發酵和油輪運費的不斷飆升,約占世界海運石油貿易的10%。一般而言每年1月和2月是紅海航運淡季,液化石油氣和液化天然氣的降幅更為明顯 , 克普勒在1月30日發布的一份報告中表示, 這一切是因紅海海運被擾亂的影響。及俄羅斯與印度等亞洲地區油氣貿易往來更加密切。分別下降了65%和73%。越來越多的貨運公司決定停運該航線。則將產生更嚴重的影響,每天約有720萬桶原油和成品油通過該航段 ,與此同時 ,“如果我是買家,主要由於中東與歐洲,胡塞武裝使用導彈和無人機多次襲擊紅海水域目標 。12月通過蘇伊士運河的油輪運輸量比2023年11月份下降了23%。作為通過蘇伊士運河的必經之路,彭博社4日報道稱,尤其是對於亞洲煉油商而言——他們需要更加靈活。也會因運力降低而導致燃料漲價。蘇伊士運河及蘇麥德輸油管道油氣通行量大幅增加,廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強認為,